58岁儿童摄影作品,58岁儿童摄影作品欣赏

1. 58岁大爷救落水五六岁孩子时先拍照后下水，现在孩子母亲责怪大爷不该，你怎么看？

58岁大爷救落水五六岁孩子时先拍照后下水，现在孩子母亲责怪大爷不该，你怎么看？

孩子的母亲，作为孩子的监护人，不看管好自己五、六岁的孩子，致使其落水，是有很大责任的，没有尽到监护人的义务。

58岁的大爷，看到小孩落水，先拍照再下水救人，救人上岸后，也是先拍照再送医院，小孩母亲责怪大爷不该拍照，这样不如不救。大爷满肚委曲：我错了吗？大爷下水救人，这个义举应该是要表扬的，现在却是里外不是人。按分析，大爷以前可能有过做好事反被讹的经历，现在不得不谨慎，拍照为证。

***如大爷看到小孩落水，不去救的话，出了事，孩子的母亲会不会说是大爷推下水去的呢？大爷岂不冤了，有理说不清了。

所以，见义勇为、助人为乐精神，应该得到全社会的尊重和弘扬！大爷的义举，应该得到肯定！每个家长应该管理和看护好自己的小孩，尽量保持在视线范围内，以免发生意外。

孩子母亲该不该责怪大爷在孩子落水后先拍照后下水？个人认为不该责怪大爷。

首先、救人是情分，不救人是本分。作为孩子的母亲，没有看顾好自己的孩子，使他落入水中，本就是孩子母亲的过失，她有什么权利去责怪救孩子的人？而且大爷岁数也不小，又不是年轻力壮的年纪，万一他没把人救出来，反而使他自己陷入危险怎么办？大爷能伸把手救人已经很好，作为孩子的母亲您在孩子落水后又做过什么？

其次、虽说先拍照会耽误救人时间，落水者在水里度过的每分每秒都可能对身体造成损害，但出于大爷救人这方，他不是专业救援人士，也不是警察，消防等公务人员，之前出过一个“南京彭宇案”，不论彭宇和徐老太太之间究竟有没有发生碰撞，结案如何，但在社会造成很不好的影响。很多人一遇见救人的事，就会想到这个案件，觉得他自己出于好心救人，很可能被他所救的人或所救人的家人反咬一口，就是所谓的“农夫与蛇”的故事。所以出于对自己的保护，大爷不想救人后出现不必要的麻烦，先拍照留证据实属无奈之举，但也没有办法。不能因为自己的好心，最后使自己陷入窘境。

最后、事实证明大爷是很有先见之明的。大爷好心好意把孩子救上来，并且给他送进医院，没有得到一声感谢，反而换来孩子母亲的指责，大爷能不心寒？大爷都拍照留下了证据，孩子的母亲还能倒打一耙，不反思自己的过错和失职，反而把孩子变成植物人的事情归咎于救人的大爷，真是毫无道德可言。

正因为有很多拎不清的人，如今社会救助人的人才会越来越少，冷眼旁观得越来越多。

仅代表个人观点！！！

93年暑***几个同学去湘江游泳，我们可是湘江泡大的，识水性的都知道真正危险的是江边，所以都在离岸一百多米的地方玩还带了个汽车胎，一个十二岁的小男孩带个游泳圈也在游泳，一个大船过去带来了很多大浪，我们几个兴奋的去赶浪，有一米多高的浪，一天难见一回，开心啊，危险也来了，那小孩被几个连续的浪把泳圈打掉了，本来泳圈有个三十多米的绳子系着，小孩的母亲怕小孩被冲到下游去，现在一点用都没有，那小孩的母亲坐在江排上拼命的喊，正好我们相距只有六十米左右，于是尽全力的游了过去，我最近，所以第一个到，后来几个费了老大劲才把孩子拖到排上，这是我第一次救人，好危险，自己差点小命不保，会游泳的懂的，孩子的母亲那个感激，非要意思一下，又是问我们学校又是问住址，我们什么都没留就走了，后来我们去湖南工程学院打球碰到过几次那女的才知道她是老师，每次去打球她都卖厂可乐给我们，搞得我们很不好意思，现在我孩子都好大了，有时给他讲我曾经的英雄故事，还有种自豪感。

其实大爷的行为是正能量，应该得到肯定，然而问题是孩子出了问题，成为了植物人。孩子妈更是认为孩子之所以如此和大爷施救前拍照有关。这样的逻辑则是有点让人无语。其实大爷的行为可以理解，之前因为扶老人***，让很多人面临这些问题前都是要犹豫的。

到此，以上就是小编对于58岁儿童摄影作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于58岁儿童摄影作品的1点解答对大家有用。