英国禁止儿童摄影作品,英国禁止儿童摄影作品有哪些

1. #德国禁止儿童手表# 你家孩子在用儿童手表吗？
2. 为什么有些博物馆里禁止拍照，甚至有些地方设置专人阻拦拍照的人们？

#德国禁止儿童手表# 你家孩子在用儿童手表吗？

我觉得得分情况吧！国情不一样，国外有一系列的保护儿童机制，就儿童安全方面，国内还有一定差距。拐卖儿童的，抓住坐几年就出来了，违法成本太低，在利益驱使下，人们甘愿违法。儿童手表有一定得作用，孩子在外遇到异样情况，可以第一时间联系家长，家长也可以尽快做出反应。

防丢器的原理基于定位，必须孩子带着才能成功监测。建议切勿把这些高科技产品当防丢良药，仅作为***工具即可，主要还是家长要教会孩子必要的安全防意识。

在平时的生活中，就不妨通过新闻中的一些实例，和孩子一起学习如何保护自己。面对真实的案例，孩子的触动比较大，孩子们会更加积极而用心地接受父母讲授的防范措施。

父母可以结合案例，问问孩子案例中的人因为什么导致了悲剧的发生、怎样就可以避免、如果孩子遇到了这种事情的时候他会怎么办等等，在循序渐进中，启发孩子，让孩子不断加深安全的意识，并在孩子的回答中，及时的纠正、补充，使孩子得到正确的、科学的防范措施。

儿童手表的最大作用，就是定位孩子的具***置，最切实的做法就是教会孩子，不要随便跟着陌生人走、不轻信陌生人的话、不要陌生人给的东西等等，提高自我保护的警惕性。

Tips：

· 防拐骗，孩子要认清5种坏人

· 坏人种类1：向你求助的大人

我家孩子没有用儿童手表。

儿童手表是近期在乡下也流行起来了。我家孩子看见邻居家的孩子也有电话手表，当时也向我提出要求，叫我也送一个电话手表给他。我没答应。

第一、电话手表存在安全隐患。

手表可以和微信连接，可以定位，如果是要对孩子起“坏心”的集团，他们完全可以找一些黑客去黑这些科技，从而知道孩子的确切信息与位置。这更方便了不法之徒。

第二、孩子对科技产品的抵抗力太差了。

手上戴着电话手表，孩子总会三五时想看想玩想与其他孩子攀比。

所以，我没给我家孩子买电话手表。

保证孩子的安全问题，日常生活会教育孩子，①家中有大人，有人敲门时应让大人去开，孩子不主动去开门。②对于不认识的陌生人，没有父母亲人介绍，不与对方搭话。③出门要紧跟着大人左右④自己独自去玩时不去偏僻无人地。

宁可错杀一千，不可放过一个！

德国这种一刀切的方式，除了因为德国人一贯的严谨作风外，也反应了儿童手表在网络安全防黑客安全方面的绝对风险。人们之前更多关注的指标是结构物品的成份、强度，电池安全，电池辐射，定位测试等。如果增强网络安全，这些与孩子贴身相伴的小部件，其他指标又达成不了了。

所以为了孩子的安全，我们大人与其依靠未知风险的电子产品，不如武装孩子大脑，建立安全意识，做到以下几点:

1.掌握安全常识

比如，会辨明方位；背心和裤衩覆盖的地方不许人摸；不吃陌生人东西；遇到危险时，可以找商场保安或者警察；坏人是可以骗的。

2.多跟孩子进行场景模拟，确保孩子会判断和对应危险情况。

情景1:***装一个阿姨走在前面，突然说肚子疼，让孩子送她回家。

做法:把引路带路的事情交给警察或者大人，一定不能自己带路，即使是自己熟悉的地方。熟记一句话"真正有事的大人不会找小孩求助"。

情景2:和父母在商场走散了，有不熟悉的阿姨说来带孩子去找爸爸妈妈。

做法:一定不要去，找商场工作人员求助；进商场前约定一个明显的标志，去约定的地方等父母。

3.多跟父母沟通

建立良好的亲子关系，让孩子信任父母。生活中一旦遇到让自己感觉不舒服的事情，一定要跟父母沟通，不要保守坏人的秘密。

我们家有一款亲戚送过的儿童手表，但是从来没有用过。不用是出于以下几个考虑：

1.给家长、孩子产生物质依赖，从而放松警惕。孩子的安全保障，最本质的，还是从心理上、行为上还有思想上的教育。其他都是***，别因为所谓的高科技放松警惕。

2.分散孩子的注意力。这种手表有通话功能。而佩戴这种手表的一般是幼儿园和小学的孩子，他们此时正是注意力容易分散，容易被别的事物所吸引的时期。用一个***工具去影响孩子的注意力，得不偿失。

3.生活环境因素。孩子在市区，平时上学放学，以及外出，车辆比较多，成人作为监护人一般都在左右陪同，既然带孩子出来，就要放下其他，专注亲子活动。所以，也就没有必要用了。

为什么有些博物馆里禁止拍照，甚至有些地方设置专人阻拦拍照的人们？

感谢您的邀请

沉浸在旅途之中，很多地方比如威斯敏斯特教堂、白金汉宫和议会都是禁止拍照的。当然这项规定并不局限于英国，而是一个世界性的现象。

不过一些大的艺术博物馆，像纽约的大都会艺术博物馆和波士顿美术博物馆已经改变了政策，观众可以对部分馆藏进行拍摄。然而，在有些专题展览中，拍照还是禁止的——尽管这些展览往往是人们参观的主要原因。

有些人认为现在是时候转变策略了，博物馆应该找到创造性的方式来满足人们拍照的欲望，同时确保他们的艺术品安然无恙。

首先，普遍认为闪光灯会对艺术品造成损伤，比如伤害绘画和

古董

表面的颜色。取消闪光灯的影响会使艺术品保持在原初的状态，从而节省修复的费用。然而，剑桥大学的研究者马丁?埃文斯的研究表明“公众使用的闪光灯对艺术品造成的影响可以忽略不计。”

第二，禁止拍摄提高了游客体验。热爱艺术的人会经常光顾博物馆，甚至成为会员或者向更多的朋友推荐。当一堆人拿着自拍杆儿对着艺术品拍摄时，其他人很难静下心来认真地欣赏作品了。有时候，对某艺术品拍照的人一多，会造成交通拥堵。禁止拍照可以使得人流顺畅，并且保证大家的安全。一定程度上，它也减少了博物馆的保险费用，因为一些摄影师会找很特别的角度拍摄，比如从阳台上捕捉画面。降低受伤的几率以使博物馆运行成本更低。

第三，禁止拍摄使得礼品商店垄断了图像的版权。这样礼品店的书籍、海报以及明信片就成为艺术品、名胜古迹清晰图像的唯一合法来源。

到此，以上就是小编对于英国禁止儿童摄影作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于英国禁止儿童摄影作品的2点解答对大家有用。