砀山个人***,砀山摄影

1. 齐白石的作品和达芬奇的作品比起来，哪个画功更高一层？

齐白石的作品和达芬奇的作品比起来，哪个画功更高一层？

哇，这个问题好大啊。

西方画和国画没有可比性，表现手法、技巧和所依仗的文化不同。

但是作为具体的作者，两人都是***级人物，但是从人个人成就和影响力来看，个人认为梵高更生一筹吧。

梵高开创了一个独立的画派，他是表现主义的先驱，深深影响了二十世纪的艺术。他的作品《星夜》《向日葵》等，已跻身于全球最著名最珍贵的艺术作品的行列。

　“现在在国际上提到东方画家，大家第一个就是想到齐白石，所以他是有一定世界影响力的。为什么呢?有两个原因。

第一是日本的推动。日本对中国文化的变化非常敏感，他跟着我们中国潮流，先是跟吴昌硕，后来是跟齐白石。

第二，西方现代艺术，特别是法国现代派野兽派都深受东方、日本影响。西方人认为中国绘画是表现主义，写意画和西方的表现主义的画是一样的。所以他们很容易接受齐白石的画。

小编个人喜欢齐白石的画，也更喜欢国画。
喜欢书画的朋友麻烦点击关注一下小编谢谢。

感谢您还惦记着我。

可，真感觉这是一个暴露智商低的问题，这是一个暴露自己是美盲的问题。这样的问题，以后最好想清楚了再提吧！

关公战秦琼，好歹也是中国历史人物在隔空厮杀呀！齐白石和达芬奇，从时空到国界，从国画到西画，跨界太大，都扯着蛋了！

没有可比性！

画意境的，画写实的;一个在宣纸上尽情泼墨，一个在画布在墙壁慢慢斟酌;关注内在神韵的，关注内在结构的;表现日常生活情趣的，表现宗教和贵族名媛的;非常在乎卖画的收入甚至吝啬的，几乎不在意金钱就想着作品如何更完美的......

根本不在一个频道！如何比较！？

看了其他人的答复，有些就是一本正经的胡说。能给答题者尊严吗？别啥问题都来问！

该学习学习，该提高提高！

美盲有时比文盲还可怕！他有时候装什么都知道，比真的不知道/有些心虚的那些人，破坏性更大！至少我认为是这样。

抱歉！可能言重了！

你好，亲，很开心回答你的问题

国画***齐白石，他的绘画理论：“作画妙在似与不似之间，太似为媚俗，不似为欺世。”影响了许多国画家的创作理念，至今许多画家都在借鉴

作画妙在似与不似之间，齐白石一生的绘画生涯，都在探索实践这个经典理论，特别是在晚年画虾的过程中

齐白石一开始画虾，临摹一些古人的手法，这个时候画的虾形态单一，没灵性，还处于略似的状态

然后齐白石深入观察了虾的结构，形体，规律，已经达到了逼真的境界

最后齐白石把虾描绘得特别逼真之后，开始探究如何表达虾的精气神，齐白石对虾的形体作了简化，虾的胸部***用浓破淡手法，特别是眼睛，***用往外画两笔横墨，塑造眼睛灵气

齐白石几十年的画虾生涯，达到了“作画妙在似与不似之间”的炉火纯青的境界

达芬奇是一个全才，他不仅精通绘画，他还是集工程，机械，数学，建筑，解剖学，医学于一身的巨匠，他为后世留下数千页手稿，笔记，画稿和论文

所以综合才能来看，肯定是达芬奇比齐白石更有成就，齐白石只是在绘画领域达到了炉火纯青的***境界，一个人的一生，把一门领域钻研透彻，就是***的境界

而达芬奇对不同领域作出了如此精细深入的研究，可见达芬奇的精力很旺盛，智慧很深奥

这么来说吧，达芬奇的人生是开了***的。他不仅是伟大的画家，也是世界级***，他是目前没有人超越的！齐白石老先生，作为东方绘画的国内***，在国画方面的造诣也是独树一帜的。作为一个真实的中国人，我们要看到自己的不足，才能前进，不能自欺欺人！

（中国画里的虾与荷花。注意远处的虾和近处的荷花，看看它们的比例）

中国画和西洋画，工具、材料、画法、理念都不一样。

丰子恺先生说，中国画是诗歌，西洋画是戏剧。

中国画是主观的，西洋画是客观的。

中国画用散点***，西洋画用焦点***。

中国画画人物画物体，常有“近小远大”的情况，离观画者近的人物或者桌面，近的反而小反而窄，大画家也这样干，随心所欲，服从于主观感受。西洋画是科学的观察和再现，近大远小，符合客观真实，服从科学的原理。

（发现床和茶几近小远大了吗？）

西洋画很像照片，而中国画是所谓“遗貌取神”，提炼出描画对象的精神气质就好，画出画家的新鲜独到的直觉就好。

西洋画家直到现代派时代才对中国画恍然大悟，所以他们笔下的人和物，夸张、变形、解体不说，四面八方都可以画在一幅画上，所谓“立体主义”，很像中国画的散点***。总之不再追求形似，而是画出对客观世界的主观感觉，像中国画一样表现、象征而不是再现。

到此，以上就是小编对于砀山个人写真的问题就介绍到这了，希望介绍关于砀山个人写真的1点解答对大家有用。