咸丰个人***,咸丰个人***多少钱

1. 清代哪一个皇帝最帅？✪ω✪？
2. 作为清末四大奇案之首，“刺马案”险些动摇国本，为何慈禧不敢处置真凶？

清代哪一个皇帝最帅？✪ω✪？

咱们来通过清朝各个皇帝的画像来看看，哪位皇帝长得比较帅。

1.先看看清太祖努尔哈赤的相貌，他是这个样子滴：努尔哈赤的身躯看上去非常魁梧矫健，肩膀很宽。属于阳刚型的汉子。

我们注意到，努尔哈赤的两鬓有浓密的头发，不确定他帽子下面是怎样的发型。网上有个说法，认为女真族最早的发型是金钱鼠尾，只留脑后勺一点点，这就搞不懂了，看来，至少努尔哈赤的发型不是。

按照我的审美观，努尔哈赤的相貌不能算帅，面庞很刚毅，很有男子气。

给努尔哈赤的相貌评价：⭐️⭐️⭐️⭐️

2.咱们再来看看皇太极的相貌，他是这样的：
皇太极的身材很健壮，横着长，脖子很粗，肩胸宽厚，两臂结实。喜欢习武的朋友知道，这种类型体格的人很能打，看来，皇太极确实是久经沙场的猛将。

皇太极也是两鬓浓密，不可能是金钱鼠尾。

皇太极的面庞宽大，两腮饱满，眼神中透出一丝狡黠和狂野。一看就是个很难对付的家伙。

他也谈不上帅，不如努尔哈赤威武。

给皇太极的相貌评价：⭐️⭐️⭐️

清代皇帝的画像属于写实型画像，这种画像比较接近***样貌，但毕竟是皇帝的画像，肯定有稍微美化过。纵观清代12位皇帝的画像，单从颜值来看比较帅的有乾隆、嘉庆、光绪三位皇帝，其中最帅的应该是嘉庆皇帝。

努尔哈赤和皇太极两位皇帝的长相都是属于彪悍威武的类型。从画像上可以看到两人表情很是严肃，眼神也很凌厉，威严很重，尤其是努尔哈赤一脸的络腮胡，一看就像是彪悍的武夫。

从顺治皇帝的画像来看，他算不上帅气。画像上的顺治一脸严肃，尤其是他的下三百眼很明显，这种眼型的人通常比较冷酷。

康熙皇帝的画像是晚年画的，画像上康熙帝脸蛋消瘦，五官挺端正的，耳朵大眼睛较小。显然，这幅画像是有所美化过的，康熙帝脸上是有斑点的，画像上没画出来，总体来说康熙帝的相貌算还可以的，但算不上帅。

雍正皇帝长的很像康熙，画像上的雍正帝脸蛋较为圆润，俨然就是胖版的康熙帝。雍正帝长相最明显之处就是眼睛很小，总体来说也只能算一般。

乾隆皇帝有年轻和老年时期的画像，年轻时期的乾隆帝脸型有点尖，眼睛不大，但整体看起来很清秀帅气。老年时期的乾隆帝有点胖，样貌较年轻时变化很大。

嘉庆皇帝这张四五十岁的画像看起来眉目清秀，一脸和善，很有福相，胜过晚年的乾隆。可以想象年轻时的嘉庆帝应当也是颜值颇高的，据说颜值也是他被立为太子的一个因素。

道光、咸丰和同治三位皇帝从画像上看都是很消瘦的，给人的感觉就是病态十足，一点都不帅气。

光绪皇帝脸型虽然也是尖的，但从画像上看光绪帝五官颇好，双目炯炯有神，很是威武的感觉，颜值一点都不输给年轻时期的乾隆帝。但是尖脸并不是福相，这点光绪帝不如嘉庆帝。

溥仪留下的照片不少，从照片上看溥仪相貌还可以，属于不丑也不帅的类型。

欢迎打开历史宝藏。

清朝十二帝中，到底哪一个长得最帅？这是个有趣的问题。

论帅的话，我觉得还是乾隆皇帝最帅！

康熙皇上第一眼看见小弘历，就被这个小孩清秀的长相打动了。

体态修长，稍微有点瘦，容貌清秀，特别是一双清澈的眼睛里，透出不一般的沉静与灵气。

就这样，康熙皇帝十分疼爱这个小皇孙，带到宫中养。

按照今天的审美，满清就没有长得好看的皇帝，况且画像都是经过美化的，但即使美化了，也不咋样。

纯正的满人和俄罗斯的雅库特人（图一）很像，典型特征是长脸、高颧骨、细眉细眼，过去东北民间有句土话“长着一张长方脸儿，十有八九满洲人儿”，这是原始的民族基因决定的。

清太祖努尔哈赤就是长了一张很长的脸，用俗话说就是“驴脸”。皇太极倒不是“驴脸”，他走了另一个极端，是个大圆脸，也许像他的额捏，一个来自有蒙古基因的叶赫部的女子，所以皇太极很像蒙古人，不但长得像，名字也像—“台吉”，还是一个巨胖的人，最后得了脑溢血而死。

接下来的顺治是史料上只活了二十出头的人，所以画像很年轻，也很正常，只可惜有一双今天所说的“死鱼眼”。康熙小时候得过天花，所以是个麻子，画像“为尊者讳”。雍正看着画像也还好，但有一个更真实的泥塑（图二），立体地展现了雍正的真容。乾隆那个长脸，那个高颧骨，简直和他阿玛一个模子刻出来的，所以乾隆不是亲生的传说还是省省吧。嘉庆也许是老年的缘故，看着像倭瓜，可能年轻时会好些吧。

可怜的道光，一辈子“节俭”抠门，变得尖嘴猴腮的，也许他的基因太过强大，之后的几个皇帝或多或少都有他尖嘴猴腮的基因。

作为清末四大奇案之首，“刺马案”险些动摇国本，为何慈禧不敢处置真凶？

刺马案是清末四大奇案之首，讲的是盗匪张汶祥刺杀两江总督马新贻。

刺马案一经发生，慈禧并不敢直接出手对案件的真凶做什么。

此次案件，主要是匪首张汶祥，在马新贻校场阅兵之后，返回督属的路上，突然冲出拦下了马新贻，说是需要马新贻为自己伸冤。

趁着马新贻接待其的机会，郑文祥突然暴起，从怀中抽出短刀，将马新贻一击毙命，由于事发突然，周围护卫没有一个反应过来的。

在刺杀了马新贻以后，张汶祥并没有逃走，而是就站在原地大喊，“凶手就是我张汶祥，你们不需要再栽赃嫁祸其他人了，我张汶祥一人做事一人当“。

首先就是刺马案的匪首，张汶祥，他跟马新贻原本其实是结义兄弟关系，但因为兄弟间闹出了间隙，张汶祥于是便***借马新贻观看完军演的机会，将之一击毙命。

其次还有的说张汶祥是太平天国遗孤，为了报复大清，才在马新贻参加完阅兵以后暴起伤人，刺杀这些清朝***权贵。

其实这些说法，一看就知道都是***的，刺马案的匪首张汶祥，跟马新贻有义结金兰之关系，怎会有机会接近马新贻而不被其警觉呢？

还有太平天国当时已经被平定很久了，如果有太平天国的遗孤，也不可能在那时候才蹦出来以命搏命。

此次案件，涉及了封疆大吏与慈溪之间的关系，张汶祥的背后正是曾国藩等封疆大吏，而慈禧也因为此次案件设计甚广，决定亲自出马处理案情。

刺马案历来众说纷纭，福垊倾向于湘军反击说。刺马案简直就是曾国藩掌掴慈禧而慈禧还得赔笑脸。慈禧能秒慈安、恭亲王，为什么却不敢处置真凶——曾国藩（领导责任）呢？福垊给您脑洞大开地分析分析。

曾经的曾国藩兵自招自练，钱自筹自出，以工部左侍郎的身份打仗。后来报销军款还特别费事，辛辛苦苦打仗，功劳不断，官职虽然升迁，但又对曾国藩分化瓦解。当初咸丰帝说：谁打下金陵就封谁王！曾国藩打下金陵了，朝廷不仅没封他王，还说他放走幼天王，只给了个一等毅勇侯。湘军骨干像左宗棠、胡翼林更激动地劝曾国藩称帝！曾国藩抵挡四次诱惑，硬是放弃了。但清廷对他的猜忌之心越来越严重，惊恐地说：赶走了半个洪秀全，来了一个曾国藩！除了分化瓦解曾国藩与骨干间的关系外，慈禧就亮起了卸磨杀驴的大招。

第一步、断其利器

太平天国消灭后，曾国藩主动对湘军进行了裁撤，而清廷的态度让曾国藩寒心。

第二步、调虎离山、***暗降

两江甚至整个东南都是湘军的地盘，慈禧将两江总督曾国藩调任直隶总督。直隶总督乃九大总督之首，自然是“升”了。但曾国藩孤家寡人，空降直隶，必然是强龙不压地头蛇，更何况这还是天子脚下！

第二步、擒贼擒王

直隶总督曾国藩，可谓有苦难言，但又不能不听任调令。更可怕的是清廷，将曾国藩调任直隶总督，就相当于把曾国藩给监控起来，甚至把他当成“人质”，来遏制湘军残余势力。如果曾国藩的人在东南尤其是富庶的两江有不臣之心，曾国藩就倒大霉了。

到此，以上就是小编对于咸丰个人写真的问题就介绍到这了，希望介绍关于咸丰个人写真的2点解答对大家有用。