儿童武术散打摄影作品,儿童武术散打摄影作品图片

1. 霍元甲，黄飞鸿，这些武术大师能打败散打运动员吗？
2. 你认为一个侦察老兵的智商有多高？

霍元甲，黄飞鸿，这些武术大师能打败散打运动员吗？

有力量、有速度这就是武，有技巧、有方法这就是术，合之就是武术。中外皆是如此！

散打运动员这是现在的说法，在以前这些人都只有一个称呼：“武林人士”。散打以前称之为散手，武术的一个流派，练的都是***技，发展到今天散打是两人按照国家体育总局武术运动管理中心制定的规则，运用武术中的踢、打、摔和防守等方法，进行徒手对抗的现代体育竞技项目，它是中国武术的重要组成部分。中国武术有两种表现形式，一种是套路演练形式（观赏性的），一种是格斗对抗形式（实战限制性的），散打就是格斗对抗形式的一种。

放在古代，今天的全国散打冠军也是完全可以称之为“武术***”的！

霍元甲也好，黄飞鸿也好，不管他们面对的是散打选手还是拳击选手，亦或者什么大力士、忍者、武士啥的，其实他们都是同一类人，都是身怀武术之人，只不过所学流派不同，输赢也就得靠自己实力了。

时至今日，社会上的一些人将本就同属一个群体的事物生生割裂开来，这是为何？

一句话：眼球效益，利益使然！

现在的武术***跟以前的武术***是不一样的，以前的都是实打实的高手，现在的***都是所谓的***，没有真才实学的，懂点皮毛冒充***，如果现在的***放到以前早就一命呜呼了，因为动不动就要实战。

以前的***他们的经验都是打出来的，摸索出来的，像练习内家拳的高手张三丰，还有杨式太极拳杨露禅，孙禄堂他们都是一等一的高手，打现在的散打运动员，搏击，或者是UFC，就是小菜一碟，现在的传统武术都是自己在家研究，没有对抗，再研究也是纸上谈兵。

中国武术应该是有其精髓的，说个很简单的例子，比如在原始社会，人们为什么常常可以杀死老虎，狮子这样的猛兽，是因为生存条件恶劣，人们在觅食的过程中，必须强悍。

而当人类逐步会利用工具的时候，自身的武力值就没有那么强悍了，会利用棍子、铁器之类的对付猛兽了。

武术也一样，其产生之初是为了生存，所以技战术是一定会有的，我们也有理由相信，当时的武功是真的，比如为了更方便摘取果子，会不会有更神奇的腾挪功夫，就如现在的“跑酷”。

中国的武术最早可以追溯到，远古祖先的生产劳动。商周时期，出现了“武舞”，用来训练士兵，鼓舞士气，周代设“序”，“序”等学校中也把射卸，习武舞序列为教育内容之一。

进入春秋战国以后，诸侯争霸，都很重视技战术在战场中的运用，此时的武术应该是最有战斗力的时期，所以说武功没用，完全是不了解祖先的生存状态。在生死面前，没有不拼命的。齐桓公举行春秋两季的“角试”来选拔天下英雄。秦汉以来，盛行角力、击剑等等。

其实想想，在乱军之中，冲杀突围，没有两把刷子，焉有命在？

霍元甲、黄飞鸿、叶问等等，没有见识过，但是能在蛛丝马迹中，寻找真相

首先，清末时期，也是生灵涂炭的时候，西方列强都想来中国占点便宜。

此时的中国还处在积弱积贫的时期，各个武术学派，其战斗力还是有的，不然开那么多武馆，真遇到外国人来踢馆怎么办？特别是日本浪人，经常拿把刀满大街惹事。

所以综合这些原因，当时的武术是有战斗力的，至少霍元甲打过俄国大力士，日本浪人多次挑衅都被霍元甲给打跑了。

练传统武术的跟现在练散打的运动员，在比赛时谁能够胜出，这个可要分场合了，如果是没有规则自由发挥《不计生死各安天命》那肯定是练传统武术者胜出，如果是有规则约制，人体的有些部位不能够去击打，那谁能够胜出就会存在不确定的因数。

在历史上成名的功夫***们，绝非浪得虚名，尽管现代博击不断改进演化，但古人丝毫不比现代人欠缺智慧。古代没有***网络，多是口口相传，更没有如今浮华吹捧，追星拜腕的现象，没有真才实学不可能成家成师。在冷兵器时代，万马军中取上将首稽不亚于散打博击，赌上身家性命还不能投降，请问你能做到吗？无疑成名的拳师大家，在功夫鼎盛时期，无规则自由散打，生死勿论，现代博击手可谓不堪一击！当然这些只能***设，还望人们别毁了精神信仰，戏谑古人成名自己有意义吗？

你认为一个侦察老兵的智商有多高？

你好，我是荣兵前哨杜班长，我来回答您的问题。作为一名退役老兵，谈谈我的个人观点。侦查兵作为兵中精英和翘楚，确实有着过硬的军事作战能力和高智商，因为加入这个队伍中是经过挑选的，才能入门槛，这只代表进入队伍，进去后还有淘汰机制。这单纯用智商来衡量比较片面，这里面涵盖的元素比较多，比如团队精神，身体素质，坚毅力，武器操作，处突判断能力，抗压力等等，最重要的是忠诚度。其主要作战能力体现在收集，侦查，处突，解救，维护，局部战争，特种及斩首等方面。

到此，以上就是小编对于儿童武术散打摄影作品的问题就到这了，希望介绍关于儿童武术散打摄影作品的2点解答对大家有用。