儿童警察衣服摄影作品,儿童警察衣服摄影作品图片

1. 史上最嫩的通缉犯照片，是一个小孩子的照片？对此你怎么看？

史上最嫩的通缉犯照片，是一个小孩子的照片？对此你怎么看？

是失职？是包庇？还是基于制度管理下的无奈？

一、失职行为

无论从哪个角度出发，通缉犯的悬赏通报中使用完全不符合年龄特征的照片很难让人信服是负责任的履责行为。悬赏通报是强力机关的法定文书形式，其中的内容应该具有时效性和可辨识性，你用一张儿童照来代替一个17岁的犯罪分子实照，给出的理由是“五官不会变，仔细看”的基本逻辑是什么？无论是出于客观的疏失还是主观的故意，至少这个履职行为是有极大瑕疵的。

二、包庇行为

我不认可警方所说很难找到其他可用的近期照片，因为17岁的年纪正值或者刚刚离开九年义务教育阶段，而在这一阶段中如果想要找到一张近期照片哪怕是档案上的都并不是太难的行为。放弃多种渠道去寻找更高辨识度的照片而用一张儿童照充数，在当前的网络舆情环境中，很难不让人猜测是不是有诸如“包庇”之类的非法目的，是不是又一个“他爸是李刚”呢，请正面回答。

三、基于制度下的无奈

可能性是最低的，但仍然不能完全排除这种可能。

理由是：如果该案的案情因为未成年人保***的原因不能使用近期照片，而悬赏通报中又必须要求使用照片的话，这种无奈成立。但是，如果是基于这种无奈，大可大大方方的把理由说出来，又何必用一张儿童照来“滑天下之大稽”？请记住，你是庄严的公安机关！

无论是哪种可能，一个现实不能回避：现在的网络力量越来越强大，也促使我们聚焦度高的***机关要尽快转变作风，要更接地气！接受人民监督、改正不恰当的公众化行为是必修课。

我是司法一棵松，致力于应用法理逻辑分析方法提供原创方案解决职场实际问题，定时更新悟空问答板块内有价值内容，欢迎关注和下檄讨论。心血之作，谢绝转载。

谢谢邀请一一通缉犯用一个小孩子的相片，有什么用呢?人都十七岁多了，变化很大的，怎找到的，难就读书时候一张相片都没有吗?这样用小孩相片难通缉到大十几岁的人，太笑话了。

谢谢邀请。我就想弱弱问一句：“这样能抓住犯罪嫌疑人吗？”

看过这个新闻我沉默了。估计那个犯罪嫌疑人看了这个新闻也可能笑了，嘲笑道：你能抓住我吗？当然警察同志也是无奈之举，没有照片你要他们怎么抓住啊？这是事实，这是真情。埋怨谁就是没办法啊。

我们可以想办法啊。现在都有天网天眼啊，或者调取街头监控摄像头啊，难吗？我看不难，就看你是否用心了？也可以请人画犯罪嫌疑人自画像啊。否则，这样成人像和幼时像千差万别，误差十万八千里。等抓到罪犯就猴年马月了。希望早日抓到罪犯，让大家把悬着的心落下来。朋友我说的，对吗？

欢迎关注、点赞、评论！多谢！

谢谢邀请。我似乎感觉大有李逵抓李鬼的味道。李逵见李鬼吓了一跳，怎么长的和自己一样，只是模糊而已;但能看出真***。警察用儿童照片代替模糊照片，不能不说存在着缺点，因为儿童长大以后是变的;身体特征会和青年体征不一样的;而且用儿童照片容易让人引起误解和误判。所以，用这种搪塞过于天真了点。***如，老年犯法或模糊不清楚，用青年照片还能说的过去。把追捕逃犯用儿童照片，显然不合适;因为，十四岁以下儿童是构不成犯罪的。因此，无论何种解释都显得苍白无力。再说，在今天的摄影中不缺技术，何能还原不出三维图来？总之，挂儿童照片欠妥。

古时候，抓捕***，都是用画像，没有照片，现在科学发达了，追捕***有各种的办法，60年代的时候也很少有人照相片，山远边区更是如此，也许这***就小时候照过相，以后就没照过，给侦查工作带来一定的困难，但是难不了我们的干警，干警们都是精英，有相片就比没相比而强，现在的科学电脑，虽然小时候我的相片，但是凭着他们的丰富经验，能画出现在的原样，就是一张相片都没有，也能够破案，有的人眼力就是好，我们的一个老邻居，我七岁时他就搬走了，我长大以后他就没见过我，有一天在公园碰上了他，他一眼就说出我的名字，我的家里他也说出来了，其实从小到大有变化，但是也能认出来，所以凭着小时候一张相片，完全可以破案。

到此，以上就是小编对于儿童警察衣服摄影作品的问题就介绍到这了，希望介绍关于儿童警察衣服摄影作品的1点解答对大家有用。