男生勃起私房个人***,

1. 读过贾平凹《废都》的朋友，你们对这部书作何评价？

读过贾平凹《废都》的朋友，你们对这部书作何评价？

窃以为，《废都》整部作品就是写了一个废字。历史上的都城已成了废都，面对的是世风日下，人心不古。各行业坏门邪道盛行，金钱至上，利欲熏心，作为灵魂源泉的文化领域一片乌烟瘴气，作家堕落的***无度，画家带头贩买赝品，考古家走私。官员们也呈现了一派颓废之象。拾荒乞丐的民谣***了整个社会的价值走向。总之，《废都》带给人的是消极、失落、看不到头的迷惘。自感认识肤浅，孤陋寡闻，微末之见斗胆凑来现丑。

废都一书，诞生于90年代的我国经济转型时期，一切向钱看的年代。作家也是人，我不知道贾平凹当年的价值观念是否遭到沦陷，单看这部作品，创作的不是那么纯粹，他是迎合了市场，迎合了大众，拥有了广泛的读者，也难免出现褒贬不一的争议。

个人认为，这是一本有价值取向的书。更喜欢他后期创作的浮躁，这是他个人价值的回归，奠定了他作为大家的基石。

说上两句。 《废都》95年(上世纪)看过，三遍。错别字，省略句特多。看后细思，结论:品位不高，平凹变了。 这部小说和以前老贾散文风格极不相称，语言粗俗。是新时期的《金瓶梅》。作家笔下人物对读者有误导效应，尤其是青少年。 所谓之洛阳纸贵，奇书一说，是自新中国成立以来，从未有此类作品。老贾开了先河。解放前此类文章充满文坛。无聊。平凹《废都》，无论思想性艺术性都不高。《废都》现在请我看，我都不想看。费时间。

《废都》我读过。因为高等自学考试，我买了大量的书，《***选刋》也是每期必买。当时红火的一些***，刘心武的《班主任》，张贤亮的《绿化树》，莫言的《丰乳肥臀》，***实的《白鹿原》，等等，我都看过。

当时贾的《废都》出来，便炒得很厉害。我正好看过了《***》的两种版本，正在看《姑妄言》（个人觉得不亚于《***》），有4本，花了我60大洋，很可观的一笔开支。我为什么提这个呢，因为刚看过，所以比较熟悉。对贾《废都》中的一些***描写，觉得很小儿科了。

《废都》中其中一个情节，几乎照搬《***》了。就是金莲与女婿陈敬济鬼混，被丫环发现。《废都》中庄之蝶与婉儿那有一段，就是那样子的。不详写了，写出来这个回复会很长了。即便如此，这条回复还是不短的。我看了一些情节，觉得“我们好像见过面”，似曾相识的感觉。

上面说到的一些书，已经不在身边，因为搬家，与子女不住一起，书没有全部带过来。我又老了，所以叙述废都的一些人物，记不住名字。全靠回忆，书又不在身边，无法查考。这样或许存在张冠李戴的现象。

比如上段金莲的丫环我就忘了名字，庄之蝶跟谁鬼混时，被”谁谁”发现了，为了堵住“谁谁”的嘴，于是，这个谁对庄说，干脆把”谁谁”也拿下。这情节与《***》的金莲与女婿陈鬼混被一人发现，金莲出主意也让陈敬济把那发现者也拿下。非常非常相似。

当然，《废都》对城市小市民的生活环境描写，心理活动的刻划是相当到位的。对“文人相轻”，那些表面上“三从四德”，背后却“男盗女娼”的臭文人（所指应该广义）的一些行为，描写得真是“入木三分”。其实，书中描写的那些，即便现在也是存在的。甚至有过之而无不及。

《废都》借那个老头，哼出了不少顺口溜，切中时弊，尤其是那“几种人”，曾经红极一时。成为茶余饭后，酒桌上的谈资。只要看过或听过那“几种人”的顺口溜的人，现在肯定还会记起，会说个三五句的。后来，由此引申出许多类似于“几种人”的顺口溜与民谣。这个是很值得研究一番的。

关于请客送礼，男女关系混乱，关于“几种人”的民谣，等等，太露骨了，所以《废都》曾经被禁过。谁知越禁越火，洛阳纸贵了。篇幅太长了，就说这么多。

补：有一个时期，出版社炒：《废都》之后是《蓝城》，虽然炒得火，《蓝城》我也买了，写得也不错，不过真的比不上《废都》。后来，还出了个《废都补》（书名忘了），我也买了，这个“”补废都”，号称将“此处省略xxx字”的地方补全。其实也就那么回事。

几十年前看过的！当时那个年代，人们的思想是僵化的，那本废都书我看的时候，心里感到谁写的啊？这么脏？

谁认识贾平凹啊？最接受不了的是男女之间那私房之事，写的入骨。

不知道是什么思想支配写这本书，要是让孩子们看到，简直是精神***！

我没法去评论这本书的究竟的中心思想是什么？宣传的是什么？也许是我本人的水平有限，看不懂吧！

到此，以上就是小编对于男生勃起私房个人写真的问题就介绍到这了，希望介绍关于男生勃起私房个人写真的1点解答对大家有用。