儿童摄影作品样片画法,儿童摄影作品样片画法图片

1. 入门“残幅”+“狗头”，真的能拍出质感通透的大片吗？

入门“残幅”+“狗头”，真的能拍出质感通透的大片吗？

工欲善其事，必先利其器。不必走极端。好的图片，必须有配合发挥优势的器材。

还有一句话：好枪好炮要好人拿！摄影不仅仅是技术，更多的是艺术创作。如同书法绘画。没有一定的文化审美基础，仅仅靠相机、镜头，也是很难拍摄出佳作的。

残幅加狗头，无非是画质相对牛鸡牛牛头差点。但衡量一幅作品，画质只是其中一个因素，更重要的是作品的内涵及表现形式等。所以用幅什么头，一是考虑实际的需要，再就是考虑口袋是空是满。我是无产者，用的就是残幅狗头，也玩的不亦乐乎——适合自己的，就是最好的。

如果因为感光件不是全幅就叫残幅相机，以此类推，那些天下无敌的拍照手机就是智障相机了。相机没有残不残的，半幅用得好不好，还是要看人残不残。在技术型摄影人手里，再普通的器材也能发挥到极致，拍出好的作品。相反再好的设备，在一个技术平庸的人手上，估计作用还不如一根烧火棍。不知现在有几个人知道，300D是2003年佳能的第一款轻便型数码单反。套机头配的就是一只18-55的镜头，这是一只曾被许多人称之为狗头的镜头，我们来看看这只狗头都能拍出什么效果。

300D是我的第一台数码单反。我买去300D机身时，因为手上镜头齐全，就没有要这只套机头。后来问朋友借了这这只镜头来拍了些片，写过一篇文章，就是你可曾善待你手上的所谓狗头。

我们在看看所谓的残幅相机，在普通镜头和牛头上的表现。

下面两张300D配28-200拍摄的北海银滩。

不要说“残幅”+“狗头”了，就算是手机，也可以拍出质感、通透的照片。

是否通透、是否有质感，关键在于景物本身、光线条件等等，其次才是器材。

从画幅上，大致的顺序：

手机<卡片机<残幅<全幅（135胶片）<中画幅（120胶片）<宝丽来撕拉片<大画幅

所以，即使是全画幅，也不是什么顶尖器材，在画幅上，也仅仅是属于中等水平而已。

从镜头上，还有：

小孔镜头（没镜头）、针孔镜头、塑料镜头、手机镜头、“狗头”、红圈镜头等等。

但镜头的划分并没有像画幅那样，简单的有大小关系来排列。

当然，塑料镜头和没有镜头，肯定对画质有非常大的影像。

（上图，塑料镜头，135胶片拍摄）

很多“明白人”都常说：拍出好片的不是相机跟镜头，是镜头后边的人头！哈哈，这话说的有点过，但问题是一分为二地看：这至少也说明，出好片也不全是靠器材，还要靠技术！

何况，残幅+狗头，其实并不弱！

说是残幅，有点“笑话人 ”的意思，意思是CMOS没有达到全幅标准呗！说狗头意思是不如牛头呗！

从成像质量上来讲，残幅的确不如全幅，狗头也的确不如牛头，但如果从性价比上来讲，残幅+狗头可能更亲民些！

来来残幅+狗头就是入门级设备，不能拿着去跟专业的去比。

但是，话反过来说，也不一定拍不出好片，即所谓质感通透的大片。

所谓质感，主要跟曝光准确、用光角度有关，曝光不准确，就是全幅也没用，也拍不出质感，中幅也白瞎！

质感，说白了就是一种类似触手可及的感觉，那种纹理、凹凸、明暗等，都有种实实在在的感觉，这个除曝光准确，还讲究光线角度，侧逆光时的效果会更佳，所以这跟什么幅、什么动物的头没有太直接的关系。

通透不通透，天气好也是一个重要条件，要不摄影师都选个好天气才出门！实际上摄影师都是很好的天气预报员，看天气、看日出日落、看潮汐等，什么时候有晚霞、什么时候有云海，都大差不离，所以拍出能透大片，天气也是一个重要因素，拍不好，不能把责任推给器材，也不能怪技术，还得是一个好的天气观测员！哈哈。

到此，以上就是小编对于儿童摄影作品样片画法的问题就介绍到这了，希望介绍关于儿童摄影作品样片画法的1点解答对大家有用。